La catastrophe se vend

L'effondrement de notre civilisation industrielle est-elle proche ? La collapsologie (du collapsus latin) est l'étude de cette catastrophe et de ce qui lui succédera. Pablo Servigne et Raphaël Stevens en ont fait un best-seller en 2015 : "Comment tout peut s'effondrer - Manuel de collapsologie à l'usage des générations présentes".

C'est dans la revue nature "Natagora" (sept-oct 2019, rubrique "Idées"), que je trouve le sujet titré avec esprit "La fin du monde se porte bien" (Benoît Vignet), synthèse fluide comme d'habitude dans ces pages. 

L'article rappelle d'abord que les spécialistes considèrent que tout cela relève davantage "du prophétisme que de la science" (Jacques Bouveresse). "Il faut réancrer systématiquement ce concept dans la méthodologie scientifique", insiste Vincent Mignerot. 

À l'opposé extrême des Servigne et Stevens, l'organisation "Deep Green Resistance" voit l'effondrement comme une solution plutôt qu'un problème : "Beaucoup de leurs questions tournent autour d'un "nous" [...] qui désignent quelques habitants des pays riches qui redoutent la fin de leur mode de vie destructeur basé sur l'exploitation systématique de toute une myriade d'autres [...]". D'autres pensent que l'on dépolitise la question, le capitalisme serait la première cause du mal.

On a aussi l'idée de coller là-dessus du développement personnel – ça se vend bien – approche qui s'éloigne un peu plus de la science, avec "Une autre fin du monde est possible" (2018, encore Servigne-Stevens+Gauthier) : apprendre à vivre avec les mauvaises nouvelles, se transformer de l'intérieur, force et courage, etc. Rengaine.

C'est donc mode. La revue "We Demain" (juin) titre "l'effondrement, tendance de l'été ?". Dans "Siné Mensuel", Laure Noualhat écrit : "C'est tellement hype que ça devient limite cool d'être «effondriste»". La création du salon du survivalisme à Paris relaie le concept auprès du grand public.

Conclusion sage de "Natagora" : "Il reste que, malgré des développements plus ou moins fantaisistes, la collapsologie a le mérite de mettre en lumière le concept (solide) d'effondrement et d'initier une réflexion transdisciplinaire nécessaire sur l'avenir de la civilisation industrielle. Mais par son aspect de bric-à-brac intellectuel et social, elle présente aussi un danger : celui d'atténuer la portée du message sur l'urgence de la situation  (et notamment environnementale), voire de le décrédibiliser". 

Je me demande si "collapsologie" sera le mot de l'année.